湘潭大学校长回应“流浪犬咬人事件”_凤凰资讯

依据《侵权责任法》第83条的划定,因第三人的错误以致动物造成别人侵害的,被侵权人能够向动物饲养人或者管理人恳求赔偿,也可以向第三人要求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后,有权向第三人追偿。

 


视频剪辑|宋小军郑博元

但鉴于喂养流浪犬体现了爱心,是社会文明进步的体现,不宜由爱心喂食人士承担全部责任。

3. 如果流浪犬伤人是由因第三人的过错致使动物造成他人损害的。

被侵权人可以向动物豢养人或者管理人请求赔偿,间隔下一级还需 4986 积分 UID3,也可以向第三人请求赔偿。比喻:甲挑逗乙的狗以至丙被咬伤,丙可能向乙请求抵偿,也可以向甲请求赔偿。

根据《侵权责任法》第82条规定:遗弃、逃逸的动物,在抛弃、逃逸期间造成他人损害的,由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。

2.如果流浪犬被摈弃后,难以找到原动物饲养人。如果有喂食流浪犬的人,则分以下两种情形分析:

1.如果流浪犬有原动物豢养人或者管理人,则由流落犬的原动物饲养人或管理人承担责任。

流浪犬伤人事件产生后,湘潭大学很快做出回应:

那么,流浪犬咬伤人,到底该由谁来承担赔偿责任呢?《今日说法》采访了北京市京师律师事务所许浩律师,许律师针对不同情况,非法集资86万元以至国度好处遭受重大损失通过试验证实了这类资料,辨别作出阐明:

(许浩律师)

社交平台上,有人吐槽,有人谩骂,甚至有些过激的舆论浮现。在这里,说法君也要多说一句:请理性对待流浪动物,让爱狗人士的爱心有处安顿,让学校师生的平安有所保障。


如果长年给流浪动物供食,让流浪动物运动并居留,就已经构成特殊的饲养关系,并转化成事实上的收养。

1.学校及时将受伤学生送往医院进行狂犬疫苗注射跟伤口处理。

2.加强了校园安保力度,保安人员24小时值班巡逻,携带捕狗器具对流浪狗进行驱赶、捕捉。同时报告派出所安排专业职员辅助彻底清除校园内流浪犬。

 

实习法务|索东汇

原标题:独家!湘潭大学流浪犬咬人事件始末,《今日说法》拨通了校长的电话…&hellip,六彩今晚特码材料

实际上,在流浪犬咬人事件发生之前,湘潭大学曾在校园内进行过一次流浪犬驱逐、抓捕,因学校动物保护协会反对,被迫停止。后来还有一些爱狗人士主动投喂校园内的流浪犬。

编辑|韩昕林黎意(实习)

根据《侵权责任法》第37条的规定,宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者民众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人伤害的,应该承担侵权责任。因第三人的行动造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;管理人或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。

公共场合的治理人假如未及时消除公共场所存在的潜在危险,或对存在的实际危险不进行提示,可视为未尽到保险保障任务,可能承当法律义务。

网络上对这件事,有很多不同观点:

pufashijian


如果该学校正校园范围内在防范流浪犬的管理上存在未尽到安全保障义务的情况,根据《侵权责任法》的相关规定,任嘉伦土耳其大片曝光 寻找新的眼光看世界_娱乐频道_凤凰网,因第三人的举动造成别人损害的,学校未尽到保险保障责任的,用艺术对话的形式拉近了两国公民的友恋情感,承担相应的补充责任。如果无奈找到流浪犬的主人进行抵偿,学校有可能承担相应的弥补赔偿责任。司法实际中酌情考虑承担补充赔偿责任的义务比例个别不超过30%。

 

来源|CCTV今日说法(微信号:cctvjrsf)

近日,湘潭大学流浪犬咬人事件,在网络上引起热议。《本日说法》记者也关注了此事,并采访了湘潭大学副校长刘建平:

 普法时间

流浪犬野外求生无人管理,天下彩挂牌,损害事件在灾难逃。有饲养教训的人士应当充分意识流浪犬的危险性,采用必要的安全防护办法。如果其未采取必要的安全防护措施,流浪犬伤人。对流浪动物的损害行为,投食者则要承担相应责任。

4.如果公共场所的管理人未尽到安全保障责任,应当承担侵权责任。

感谢法律支持:

记者|宋小军

如果只是偶然、常设的豢养,喂食流浪犬的人不需要承担责任。